Hermana yo si te creo...a veces

Para estar en el lado bueno de la historia, lo importante nunca es el qué, sino el quién. Cuando el argumento es líquido y cambia cada día, incluso llegando a defender mañana lo contrario de lo que defendías ayer, es imposible tener convicciones y argumentos sólidos para sostenerlas. Por eso los fanáticos religiosos no defienden ideas, postulados o teorías. Reniegan de la ciencia y la verdad, porque estas son inmutables, mientras que sus postulados cambian con el paso de los días.

De este modo, lo más fácil para una monja o un cura del régimen es repetir consignas. Solo escuchan a los obispos y prebostes del régimen y repiten lo que van diciendo. Así, se hace sencillo estar siempre en el lado correcto y ser siempre parte del "bien". Para lograrlo, basta con catalogar a la población mundial en "buenos" o "malos", "nosotros" o "ellos", "fachas" o "antifascistas". Una vez que el régimen me dice si alguien es facha o no, ya es muy fácil argumentar: si es facha, todo lo que diga es malo; si es de los míos, todo lo que salga de su boca es bueno. Así es como se entiende lo que muchos llaman doble moral en los fanáticos religiosos. En realidad, no es doble moral; no hay argumento, datos o ciencia, solo consigna. Por eso se entiende que, dependiendo de la catalogación previa de una víctima, se la apoye o no. Esto, que repugna solo de leerlo, sucede a diario con la grey religiosa del régimen.

El ejemplo más claro es el "hermana, yo sí te creo". Hay cientos de casos que, en cualquier país democrático, habrían provocado la dimisión de muchas monjas de la sección femenina de esta dictadura. Sin embargo, en España, ni siquiera se plantea (lo de la prensa servil en este país lo dejaremos para otro día). Voy a poner algunos ejemplos reales, relato aséptico de hechos acontecidos:

Si eres víctima de pederastia, pero el monstruo que te viola de niña es el marido de una preboste del régimen, no solo no se te cree cuando denuncias en repetidas ocasiones (hermana, lo que dices es mentira), sino que te llevan esposada a tu propio juicio para asombro del juez. La víctima fue perseguida con todo el poder público: funcionarios, concejales, ayudantes... todos fueron contra ella, utilizando todos los recursos de la administración controlada por Oltra. Tanto fue así que la niña le dijo al juez que tenía miedo porque la mujer del monstruo era una señora muy poderosa.

Más de mil víctimas de violación han visto cómo sus violadores saldrán o han salido antes de la cárcel, pero para ellas no ha habido ni un comentario del régimen, ni un titular de prensa. No puedo imaginar cómo estarían las calles, las televisiones y la prensa si no hubiera sido la dictadura quien les benefició. Las víctimas tendrían cara y nombre, saldrían en la televisión, habría manifestaciones en la puerta de la casa de los ministros responsables... pero, como fue el régimen, silencio absoluto.

Si eres víctima de maltrato y tu maltratador es el líder del PSOE en el País Vasco, aunque haya condena y la víctima haya sufrido malos tratos continuados, el maltratador seguirá siendo el número uno del régimen en Euskadi, y nadie dirá una palabra: ni el Ministerio de Igualdad, ni las mujeres del régimen, ni la prensa. Silencio absoluto, y hermana, cállate la boca. El maltratador seguirá siendo el número 1 de la dictadura en su región hasta que se jubile por viejo. El mismo que negociaba con Otegi a escondidas cuando ETA mataba a sus compañeros... además de maltratador, hijodelgranputa, pero es de los buenos, así que retiro dorado y ni una palabra en prensa.

Si eres víctima de malos tratos, pero el maltratador es un cómico del régimen. Un divertido progresista con varios contratos en medios del régimen. En ese caso, no habrá ni un solo titular y tendrás que joderte viendo a tu maltratador ganar el concurso de cocina más famoso de la televisión del régimen y teniendo un programa diario en el NODO sanchista. Si eres facha, para siempre irá "maltratador" pegado a tu nombre y apellidos y jamás te contratará nadie; si eres parte del bien, ni siquiera se sabrá, nadie conocerá la sentencia y tu mujer será silenciada.

Si tu violador no es español, tampoco tendrás apoyo. Si te viola un grupo de españoles, tendrás todo el respaldo del régimen y de los medios; los hijos de puta que te violaron aparecerán en la televisión con nombres y apellidos. En cambio, si los violadores son extranjeros, el régimen hará todo lo posible para que no se sepa nada, y la prensa lo censurará.

Si tu madre te secuestra, te aleja de tu padre y sufres malos tratos y abusos, incluso llegando al punto en que el juez pregunta a tu madre por qué no denunció los abusos durante el secuestro, la niña no contará con apoyo si la secuestradora es un icono del régimen, como en el caso de Juana Rivas. Esta mujer fue indultada de sus crímenes, y para esa niña tampoco hubo un "hermana, yo sí te creo".

Si estás embarazada y un grupo de fanáticos te acosa, poniendo en peligro tu vida y la de tu bebé, pero no perteneces a un partido del régimen, no solo no tendrás apoyo, sino que las "hermanas" echarán más leña al fuego.

Y por último, hay que tener la cabeza muy jodida para no condenar la mayor atrocidad que ha visto nuestra generación: las violaciones en masa de mujeres para luego despedazarlas vivas y, por último, asesinarlas. Cientos de mujeres sufrieron hasta límites insospechables el 7 de octubre de 2023, y no solo no ha habido apoyo para ellas, sino que se han justificado los crímenes que sufrieron. Estamos hablando de niñas, mujeres y ancianas que fueron vejadas, violadas, se les amputaron los pechos, fueron apaleadas, muchas secuestradas y muchas asesinadas por unos animales fanatizados hasta la bestialización. Parte de su estrategia de terror se basó en destrozar a las mujeres por serlo. Fue un crimen terrible centrado en las mujeres. Pero estas mujeres eran de un país enemigo de la religión del régimen, y solo por su nacionalidad no han tenido derecho a compasión ni apoyo. Es más, el régimen y sus acólitos se han puesto a favor de los criminales desde el mismo día de los hechos. ¿No eran mujeres? ¿No sufrieron más que nadie? ¿No fue un acto gratuito y sin provocación? Sí, pero eran judías, y para ser parte del bien hay que odiar al mal, y el país de origen de estas mujeres es parte del mal en esa dicotomía simplista y fanática del credo progre. Y eso ya hace que no merezcan compasión. 

La hemeroteca es infinita y cuesta mucho entender esta doble vara de medir. Es repugnante pensar que lo importante no es si te violan, sino quién te viola. No se trata de acabar con el maltrato, sino de acabar con los maltratadores que no son de izquierdas. Lo terrible no son los pederastas, sino los pederastas fachas. Todo esto ha sucedido. Solo hay que consultar la hemeroteca y comparar unos casos con otros. Es repugnante y amoral, pero pasa cada día. Y no solo sucede, sino que aquellos que juegan a este doble juego son los buenos y miran por encima del hombro a quienes condenan todos los casos, sea quien sea la víctima y sea quien sea el criminal.

La ceguera del feligrés

Cuentan que los primeros nativos de La Española, que estaban en las costas cuando llegaron los primeros barcos, no los veían. Al parecer, si el cerebro detecta algo completamente ajeno a la realidad de una persona, lo obvia, y tiene tal poder que llega a hacer que los ojos no perciban el objeto en cuestión. Para los primeros dominicanos, una casa flotante que viniera del mar, donde terminaba el mundo, era algo imposible, inconcebible, y algunos no eran capaces de verla. En España a 1 de cada 3 votantes les pasa lo mismo: ceguera con las tropelias de la dictadura, porque, si durante 50 años les han dicho que son los buenos, ¿como va a ser verdad lo que veo que hacen los que me lo han dicho? 

Llevo meses con arcadas, años con náuseas y más de un lustro de repugnancia. La dictadura ya es un hecho y, cada día que pasa, las vidas de 50 millones de personas empeoran a marchas forzadas, pero muchos compatriotas van felices al cadalso, regodeándose en el fondo porque “así se joden los fachas”.

Jamás ha habido una religión como la del régimen, que no solo genera fervor sino ceguera (ni una red clientelar como la de esta dictadura, que ya se ve cómo infecta todo lo público, con oposiciones "super limpias" como las de RTVE).

Da igual que el IPC acumulado sea el mayor de los últimos 50 años; esto no es motivo para que se manifiesten los obispos ugtenianos ni los cardenales comisionobreristas del credo. De hecho, los sindicatos no salen a la calle desde que comenzó la dictadura.

Los salarios han subido un 2% en 10 años, mientras que los precios en dictadura han subido un 50%. El régimen es el que más ha incrementado los impuestos de la OCDE en los últimos años, un 6% vs 2% de media, colocando a España como el país con los impuestos más altos del mundo. Este es el dogma de la religión del régimen: impuestos altos, gasto público disparado y deuda 10 puntos por encima del PIB. La ciencia ya ha demostrado que este es un modelo fallido, y que la riqueza, el crecimiento y el progreso se logran con todo lo contrario. Pero, como toda religión, el credo del régimen ignora los hechos y está en contra de la ciencia. Asi que, se cargan el poder adquisitivo de la gente pero mantenien su credo intacto. 

Ya ocurrió con la ley del "sí es sí": se les avisó que era una aberración y de las consecuencias que tendría, pero su credo estaba por encima de todo y prefirieron religión a menos violaciones. También pasó con la intervención del mercado inmobiliario: se les advirtió, hay hemeroteca, ciencia, datos… pero era más importante la religión. Intervinieron, y ahora estamos en la mayor crisis de vivienda de la historia. Y lo peor es que, aunque la secuencia de hechos y sus consecuencias son claros y están documentados, los curas y monjas culpan a los caseros, a los turistas y a los fachas. Todo da igual. Como buenos fanáticos religiosos, es más importante el dogma que la realidad, la religión que la ciencia.

Gracias a la dictadura del PSOE, el poder adquisitivo de los españoles es el mismo que en 2002.

Pero para los adeptos de la religión del bien, esto es culpa del fascismo y de la "fachosfera". El gasto público sube cada año, haciendo que la deuda pública esté 10 puntos por encima del PIB, y al mismo tiempo tenemos la peor educación del mundo según PISA, y listas de espera en sanidad de más de un año en algunos lugares. Pero para el monje del régimen, esto no es culpa de la dictadura. De hecho, esto no existe. Es el único votante que, antes de las elecciones, pide que le suban los impuestos y jamás habla del gasto. No exige responsabilidades a la dictadura por el colapso del Estado (que no se den citas en el SEPE ni en Tráfico, que Renfe sea una avería constante, o que el amigo de la infancia del dictador hunda Correos cuando estamos en récord de envíos...son solo algunos ejemplos).

Aceptan felices los sueldos más bajos de Europa, la mayor inflación acumulada de los ultimos 50 años y los impuestos más altos de la OCDE, siempre que se pare al fascismo. Incluso si para detener al fascismo hay que ir de la mano de los únicos fascistas reales que siguen existiendo en España: los que mataban niños por el RH de la sangre, y los que diferencian a la población por el ADN (hechos). La ceguera de los creyentes es tal que afirman con convicción que Bildu no es ETA, aunque lleve asesinos en sus filas, festeje a los asesinos que salen a la calle, o su principal objetivo existencial sea negociar la rebaja de penas de los asesinos encarcelados (hechos).

Los mismos que, en los jueves negros, se manifestaban porque RTVE estaba politizada en democracia, ahora callan cuando el dictador coloca a dedo a los directores y decide qué programas deben salir en antena y cuáles no. Hoy no ven politización en los medios, a pesar de que el régimen es el mayor anunciante de España y se ha comprado con 800 millones de € públicos a las dos empresas que controlan TODOS los medios de comunicación del país (hecho sin parangon en la historia).

Los mismos que votaron a este régimen para "acabar con la corrupción" les volverían a votar hoy, aun con el marido del dictador imputado, su hermano imputado, su mano derecha y número 2 del partido imputado (hechos). Aunque hayan robado miles de millones cuando morían españoles a millares, aunque lleven a empresarios de paseo al parlamento y luego de putas con dinero público, y aunque el régimen trapichee con otras dictaduras con oro y billetes en maletas (hechos). Aunque los mayores ladrones de la historia, que robaban a los parados y que reconocieron gastar millones en putas y coca ante el juez, sean indultados por una justicia controlada por la dictadura (hechos).

Todo es lo mismo: religion contra ciencia, dogma contra datos. Realidad (hechos) vs ceguera dogmatica. 

Otro ejemplo: la realidad es esta (datos del ministerio)

¡Aumentos del 200% y 400% en 6 años!

En las últimas fiestas de Bilbao, se filtró la lista de detenidos, y de 79 personas, 74 eran inmigrantes (hecho). El 52% de los asesinos por violencia de género son extranjeros (aunque solo representan el 12% de la población) (hecho). Ante estos datos, sería lógico aplicar la ciencia, estudiar los motivos y buscar soluciones de integración u otros remedios apropiados. Sin embargo, la respuesta del régimen ha sido prohibir la publicación de estos datos y acusar de odio a quienes intentan proponer soluciones. Y todos sus seguidores repiten el mismo argumento: ¡hablar de inmigración y criminalidad está prohibido, es incitación al odio! A pesar de que los expertos (la ciencia) y quienes trabajan en el sector (la policía) afirman abiertamente que ambos temas están relacionados.

Nuevamente, ante los datos y la ciencia, prevalecen el dogma y la religión: "Ningún ser humano es ilegal", "Bienvenidos refugiados". Son los buenos, están a favor del bien y de la vida. Y los que no queremos un aumento de la criminalidad somos los malos, estamos a favor de la muerte. Pero, como sucede con cualquier fanático religioso, una discusión seria, informada y realista no se sostiene: ¿Eliminamos entonces las leyes migratorias? ¿Debemos abrir las fronteras a todo el mundo? ¿Es lógico pedir antecedentes penales a quienes hacen fila para entrar y no a quienes se saltan la cola?

Este es el poder de la dictadura, un poder que Goebbels jamás soñó con alcanzar: uno de cada tres españoles no ve que las violaciones han aumentado un 300%, que el gasto público está descontrolado, que se pagan más impuestos que en cualquier otro país de Europa y se reciben los peores servicios, que jamás ha habido un gobierno tan corrupto, que las acciones del gobierno han reducido el poder adquisitivo al nivel más bajo de la historia, que quienes mataban por el RH de la sangre legislan cómo debe trabajar la policía, y que los supremacistas del ADN ganan privilegios e imponen el fascismo identitario.

Los feligreses de la religión del régimen viven tranquilos, seguros de ser los buenos, y aliviados porque han detenido al fascismo, que si gobernara, colapsaría el poder adquisitivo, haría aumentar la criminalidad, dispararía la corrupción y el nepotismo, censuraría los medios y colonizaría las instituciones.

Irrealidad imperante

Cinco años sin escribir y ahora tengo incontinencia. Hoy solo un detalle complementario a la chapa de ayer: la realidad no importa, lo que en cualquier pais seria suficiente para defenestrar a un politico aqui es aire, no es nada. De hecho la impresión general es que este tipo es honesto. Me acabo de terminar el Niño 44 y es inevitable pensar en el Stalinismo. Un post de Santiago Gonzalez (facha por supuesto, habla en la COPE¡¡ fascista¡¡:

https://santiagonzalez.wordpress.com/2016/06/09/un-mentiroso-compulsivo/

1984 en 2016

En cualquier país del mundo los políticos engañan a los votantes prometiéndoles bajar los impuestos, es una de las mentiras electorales mas clásicas y que, según el grado de información del votante, cala mas o menos. En España somos los únicos a los que nos convencen de ir a votar prometiéndonos subidas de impuestos. 

El gasto publico es mayor que el PIB, tenemos 18 gobiernos, 50 diputaciones provinciales e infinidad de delegaciones de gobierno, todas estructuras con algunos funcionaros e innumerables puestos a dedo, pero sobretodo con redes clientelares que se extienden como metástasis hacia todas partes. En todas se gestionan ayudas, subvenciones, contratos…en general dinero publico, y en todas se maneja sin rendir cuentas a nadie, de manera oscura y caciquil, en connivencia con la justicia de pesebre, puesta a dedo por gente aforada. 

Toda esta organización megalómana solo sirve para que los partidos tenga poder de colocar a clientes y de gestionar dinero publico, es lo único que lleva moviendo el sistema 40 años, no hay mas, nada mas. 

Estas administraciones son redundantes por concepto pero sobre todo de facto. Son problemas añadidos para todos nosotros y sobretodo gasto innecesario, únicamente para mantener la estructura que a base de clientelismo directo e indirecto supone votos. Es simplemente un hecho que no necesitamos estas estructuras que nos cuestan los impuestos mas altos posibles. En el resto del mundo civilizado hay 1 político por cada 1000 habitantes (ejemplo Alemania) pero en España sufrimos 1 por cada 100.

Nos acercamos a las 2as (y no últimas) elecciones y nadie habla de esto, de hecho se habla de lo contrario. Se habla de subir impuestos, multiplicar el gasto publico; la irrealidad triunfa sobre los hechos, el sectarismo es mas importante que la realidad, conseguir ese dinero publico a traves de escaños es mas importante que la vida de todos nosotros.  Que subir el gasto publico es un error que cuesta décadas corregir es un hecho, esta demostrado una y cien veces y no tiene discusión, pero da igual: una prensa que en cualquier país seria motivo de broma por sesgada (según la universidad de Oxford la prensa menos independiente de occidente después de EEUU)  y sectaria, aquí es alabada y encumbrada por pedantes, acólitos y clientes. 

Por qué pasa esto? Da vergüenza que lo único que se oiga en mas de 6 meses de campaña sea hablar de “ilusión”, “cambio”, “progreso”…conceptos etéreos y vacíos que no dicen nada sobre las medidas y acciones reales que se vana tomar. Es increíble que en un país que existe un subsidio como el paro, que cubre hasta 2 años a quien busca trabajo, que pagamos todos y es mas de lo que tiene ningún país del mundo, que en un país con el % de desempleo mas alto del mundo, lo único de lo que se hable, y lo que es peor, lo único que cala en la gente, sea el debate sobre los días de indemnización. Por entrar en uno de los temas que se debaten y que hace que la gente vote a demagogos maquiavélicos que se rien de ellos a carcajadas: la indemnización por despido es un factor determinante para que tengamos el paro que tenemos, no tiene ningún sentido habiendo subsidio publico y para muchas empresas supone un problema tal que tienen que cerrar. Que la empresa sea responsable de pagar esta indemnización hace que haya menos empleo y que no puedan pensar a futuro, que no se contrate mas y que no se mueva mas el trabajo. Es mas que contraproducente, es una de las causas del paro¡¡. Pues bien, en España este tema es tabú, es suficiente para que te tachen de fascista para siempre. Todo esto los taumaturgos lo saben pero prefieren seguir echando leña al fuego en una hoguera de borregos, con saña, siendo de hecho su único argumento economico real, tangible. 

Con la peor educación del mundo civilizado (informes PISA cada año por detrás de Albania) pedir que se mejore la educación, que los profesores trabajen 22 horas en lugar de 20 y exigir controles de calidad, de productividad…es, otra vez, ser fascista o amar a Rajoy y desear que me robe la gurtel. Pero no hacer los controles externos que exige la ley no se menciona por la prensa, lo hacen los buenos, es contra lo que quieren los otros, hay que apoyarlo¡ A través del pensamiento único nos han convencido de que hay que apoyar a los "educadores" (la pedantería va en progresión geométrica) y que exigir controles externos para evaluar su capacidad es fascismo y que es bueno que no cumplan con la ley y licito que se autoevaluen ellos mismos, es mejor para la educación que pagamos. Querer que se gestione bien el dinero publico durante una crisis es fascismo, o privatización ?¿? o recortes o marea...todos términos vacíos pero que calan muy bien después de 40 años abonando el terreno con lugares comunes y demagogia.  

En la mayor crisis de la historia de España no se ha despedido ni un funcionario, la paga que se les quito se les ha devuelto….y eso esta bien, los funcionarios sacan su plaza, están en el BOE, cumplen una función….pero se les tiene que poder exigir eficacia y sobretodo eficiencia. En esta misma crisis, en la empresa privada, se ha despedido al 50% de la gente, se ha recortado el salario a la mitad, y se ha aumentado el horario de trabajo. Con esto se paga todo lo demás, lo menos que se puede pedir es que se gaste con cuidado. Pero decir esto también es amar a Esperanza Aguirre.

Por que pasa esto? Pues lo peor es que es orquestado, son 40 años de una dictadura del pensamiento, de instaurar un pensamiento único que disfrazase la realidad, que hiciese de la mentira un mantra y de la verdad un enemigo. Tenia que ser así porque la ideología del gasto publico se ha demostrado fallida: Dinamarca es mentira, siendo un país rico de solo 5 millones de habitantes lleva 20 años ajustando la fiscalidad porque ni así lo pueden mantener. Durante 40 años se ha pervertido la educación, el lenguaje,la prensa, la administración, el cine…durante 40 años se han creado un “ellos” enemigo que engloba todo lo malo y un nosotros en contraposición:  EEUU malo, Cuba condescendencia, Empresa mala, Sindicatos buenos….la realidad da igual, es mas importante la doctrina. En 40 años se han debido hacer unas 40 películas subvencionadas sobre la guerra civil, solo con el animo de unir ese “ellos” de hace 80 años con el "ellos" de ahora. Pero de verdad hay derecha e izquierda? A quien le interesa que esto se perpetúe? Solo a un lado, solo a “nosotros” solo a los buenos. Qué es ser de derechas? Mantener 5 millones de funcionarios y salud y educación publica durante la crisis  manteniéndoles las condiciones laborales que no existen en ningún sitio en la empresa privada? Son justas las huelgas que se hacen hoy, quien las hace y por qué”? (lo de los del metro de Madrid es espeluznante con la que cae y sus condiciones y nos chantajean a todos, pero son nosotros, ojo, hay que estar ahí¡¡¡) Alguien en la empresa privada ha hecho huelga alguna vez? Por qué en España los líderes de los sindicatos se quedan decenios en sus puestos y son estrellas de la tele? por que salen a comentar en el telediario cualquier noticia? esto pasa en algún otro lado del mundo? No, por supuesto que no pasa, son 40 años de pensamiento único que nos los ha metido hasta en la sopa,  que los ha hecho parte principal de la dictadura. Durante la crisis no se ha despedido a 1 solo funcionario, no se ha eliminado ni una sola administración publica….todo esto parece socialdemocracia pero aqui el pensamiento unico ha conseguido que se llame fascismo o ultraderecha, y que la gente lo perciba asi¡¡¡

Durante 40 años la broma siempre es la misma, es superfacil reírse de Aguirre o de Rajoy (jamas de alguno de los nuestros, los presentadores de televisión de concursos solo hacen chistes de ellos, hay que estar con el régimen que paga) el cool siempre es el que se mete con el PP o con la Iglesia católica, el que hace una broma sobre Barcenas…y esto genera un caldo de cultivo en el que cualquiera se cree con potestad para soltar insultos a quien sea y reafirmar su correcta postura. Porque el pensamiento único sobretodo da la razón, da carta blanca, da superioridad moral. Desde esta altura la prepotencia es inevitable y provoca situaciones en las que cualquier bruto o pedante desquiciado este convencido de que humillar al que humilla esta justificado porque no tiene razón, no la tiene y punto.

En España Wyoming es un cómico de prestigio, pero sobretodo es de los buenos,  Ana Pastor un referente, el follonero el garante de la verdad e Iñaki Gabilondo el adalid del buen periodismo, cuando en cualquier país serian una representación de una ideología muy concreta, sectarios ideas trasnochadas y probadamente fallidas. Pero eso no es lo peor, lo peor es, como decía, que cualquiera en cualquier programa hace un chiste contra “ellos”, pone su granito de arena para dejar ver que el es “nosotros” que apoya el régimen con convicción y regala otro leño a la hoguera.

Últimamente y con el auge de podemos me acuerdo mucho del final de 1984, que son Orwelianos no es original, pero no se si son mas de Rebelión en la granja que de 1984. Tienen de todo un poco: por un lado atacan a periodistas por el nombre o les insultan por llevar un abrigo que no les gusta (pieles malo, pieles ellos) y piden el CNI lo primero de su lista (1984) pero por otro ponen a sus acólitos (la próxima visita será con dinamita) como concejales y pagan un alquiler para guardar a sus jaurías cuando no hay manifa (Rebelión en la granja…). Es muy curioso como toda la prensa les lleva en volandas y esconde sus faltas (son de los buenos, son nosotros) cuando no dejan de retratarse constantemente: en cualquier sitio alguien que diga "soy comunista" abiertamente seria motivo de mofa, ni siquiera de miedo. De verdad importa tan poco la verdad? La realidad? O es que la dictadura ha sido tan exitosa que en España decir comunismo es bueno? Nadie lee? Nadie sabe lo que es???? No da miedo oir decir que Otegui es un hombre de paz, que prefieren que hable de paz….no hay un periodista que responda que sus muertos preferirán que no hablase de nada, que no es quien para hablar y representar. Al follonero y a Podemos les parece que no. Eso si Capriles y los de Venezuela son terroristas…y la prensa encantada porque da audiencia, y da audiencia porque los españoles somos como el final de 1984. Todos contentos de cómo votan en contra de ellos y a favor de los buenos, y además los engañados son ellos, si tenemos razon y ellos estan equivocados¡¡. Da igual la realidad, dan igual los hechos, da igual que todo lo que digan vaya en contra de la razón y que sus argumentos económicos (las poquísimas veces que han esgrimido alguno) se desmonten en segundos, da igual todo¡¡¡ Somos acólitos del pensamiento único muy felices de serlo.

En España, antes de que alguien hable ya esta denostado: “es un facha”, cualquiera que no reme a favor del pensamiento único es ellos:  personas, empresas, medios de comunicación….antes de leer nada se cataloga y luego se insulta: Reverte, Gistau, Camacho, Leguina….todos fascistas en contra del progreso y la ilusión. Mercadona, El Madrid, Zara.. fachas, herederos de falange y merecedores de todo el desprecio. En cambio el Pais y Ana Pastor son buenos periodistas. La verdad da igual: ser sectario es bueno, ser cuerdo es nazi.  Ois a alguien decir “es un rojo”? en comparación cuantas veces contra “es un facha”?  por que será? A quien le interesa? Esta todo inventado desde Stalin, lo terrible es que siga funcionando a la perfección.

Ahora esta claro que yo soy ellos,  que yo estoy en contra de progresar y que me encanta que los curas manoseen a niños, tengo que ser ellos si no me gusta el puto cine español ni que en Andalucia exista la dictadura perfecta desde hace 40 años, tengo que ser un facha y votar a Rajoy al PP, tengo que ser fan de “los recortes”. Solo por dejar esto claro, yo creo que el PP es el tonto mas fácil, son unos ladrones cuya única razón de ser es robar, pero ojo, esta es la razón de ser todos los partidos políticos. Estructuras piramidales donde una cúpula decide todo a nivel nacional, y donde solo se medra a base de fe ciega, sectarismo y odio al otro. Cada voto son euros y cada puesto una oportunidad de manejar dinero publico. La corrupción es igual en todos los partidos (de hecho es mayor en el PSOE en monto total y casos totales)  pero el pensamiento único se ha encargado de que pienses que solo son “ellos” “la derecha” la única que nos roba.

Yo jamás he votado al PP y jamás les votare, de hecho jamás he votado a partido alguno y, mientras la ley electoral sea el chiste que es, no lo haré. Porque la verdadera desigualdad que existe en España es la que ha creado el pensamiento único condescendiendo con los nacionalistas: en Navarra pagan menos impuestos y reciben mejores servicios que pago yo, en Andalucia las guardarías publicas son casi gratis y para todos mientras que en Madrid son una quimera. Pero esta desigualdad no importa, si criticas al nacionalismo eres facha y eres ellos, así que es mejor defender la desigualdad y el despilfarro, pero es nuestro, es de los buenos.

Voto en blanco, escaño en blanco

Algo debe estar pasando porque ni yo me creo que haya ido a votar. Esta vez no había excusa, y no lo digo por los vientos de cambio que soplan, sino porque el colegio electoral me queda debajo de balcón, a escasos 100 metros de mi sofá. El caso es que al salir de ejercer mi derecho al voto, me he encontrado con una pizpireta reportera de Telemadrid cubriendo las elecciones a pie de urna; con sus apuntes, su micrófono y la sonrisa almidonada que ya no era suya.

Al salir del colegio la he visto como nos miraba y salivaba ante la perspectiva de entrevistar a una pareja joven (él con bigote, ella guapa, embarazadísima y sin bigote) participando en tan festiva y democrática jornada.

Demostrando ingenio desmedido me pregunta, sin decir ni buenas tardes:

Reportera - "salen ustedes de votar?",

a lo que le he respondido

Yo- "No, es que me ha quedado pretegnologia para septiembre y tenia clase de recuperación"

Después de una risita de circunstancias ha lanzado otra pregunta intentando ser más incisiva:

Reportera - "¿Quien creen que ganaran las elecciones?"

Realmente no parecía querer saber a quien habíamos votado y yo precisamente era lo único que quería decir, así que he dado un rodeo:

Yo - "Creo que con la ley electoral que tenemos ganaran los de siempre que, aunque son dos partidos diferentes, son el mismo perro con diferente collar"

Tras hilar con finura he proseguido creciendome:

Yo - "yo he votado a un partido que sé que es imposible que consiga representación en Madrid, pero espero que se hagan notar para las generales. Ciudadanos en blanco es la única opción para que los que votábamos en blanco, nulo o nos absteníamos seamos escuchados y ojo que sumándonos todos, somos mayoría¡¡".

Tras una pausa en la que la chica parecía querer que le dijese algo más, o se había dormido completamente, aproveche para hacerla vecina de saco, compañera del metal de los olvidados:

Yo - "supongo que usted se ha abstenido...o en Telemadrid han seleccionado una reportera que viva en la zona para que pueda votar mientras trabaja?"

Demostrando iniciativa y gracejo, me ha respondido:

Reportera - "es que no voto al PP y así se aseguran de que no voy a votar"

Encendido por esta injusticia electoral y mirando a la cámara, como si mirase directamente a lo que hay entre los pellejudos parpados de Espe, he soltado mi discurso anti medios de comunicación:

Yo - "es increíble que los medios públicos sean escaparates de los que gobiernan, es casi peor que los medios privados sean los perros de presa de la pseudo izquierda border line porque eso ni siquiera sabemos lo que nos cuesta. Los medios son cómplices del robo que suponen todos los políticos y sus múltiples y redundantes instituciones"

Y aquí es donde la he cagado, la periodista ha visto que yo atacaba al cuarto poder y se ha asustado temerosa de las consecuencias de que sus jefes vieran que confraternizaba con el enemigo.

No creo que lo emitan. Por mi tono descarado, por mi falta de corrección, porque no doy bien en cámara o simplemente porque nunca ha sucedido. Aunque no hay nada imposible, quién me iba a decir que yo iba a votar algún día.

Algunas pancartas que vimos en Sol ayer fueron muy inspiradoras: "We D'hont like this Election Law" y algunos eslóganes más. Este que me contaron resume un poco el espíritu que se mascaba allí: "Illa Illa Illa, Botin hijolagranputa"

Esperemos que de Sol salga algo concreto, sencillo y práctico, que de verdad cambie algo y, si no, al menos que hagamos ruido para las generales y que ciudadanos en blanco y otras opciones puedan salir para cambiar la ley electoral en cuanto lleguen. Hay cosas que huelen muy mal y son manifiestas, os dejo un vídeo de un señor muy sensato, que lo da todo masticadito y con nombres y apellidos, increíble documento¡¡¡:

Que les vote su padre

De predecible que es el circo de ratas se ha convertido en aburrido. Hace unos meses discutía con un amigo, que para todos los demás aspectos de la vida demuestra habilidades de inmortal, pero que todavía confiaba en la cordura de alguna rata suelta. Me decía que no se podía juzgar al gobierno por dejar a ETA estar en las elecciones porque todavía no había ocurrido, yo le conteste que estaba ya escrito, que esta gentuza vendería a su madre por votos y así lo han hecho. Lo que me revienta no es que ETA vaya a estar en el reparto de los 5 millones de euros que se juegan en las elecciones vascas: http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/Resumen.pdf (pagina 17)

Esto es lo único que hay detrás de todos los partidos y sus agencias de publicidad: la lucha a muerte por estar en el reparto del expolio, y cuanta mas tarta abarquen mejor. Digo que no esto lo que me molesta ya que ETA ha estado desde que hay democracia (en las últimas elecciones las ratas hicieron lo mismo que ahora), nunca han querido quitarle su medio de financiación mas rentable, simplemente no han querido. Lo que me hace rechinar los dientes y me ha traído a teclear después de tanto tiempo es que, como siempre, nos tomen por gilipollas. De verdad alguien se cree que el constitucional es imparcial, ajustado a derecho y recto en sus decisiones? Como es posible que la policía, la fiscalía, el tribunal supremo¡¡¡ digan que Bildu es ETA y 7 hijos de puta, en teoría progresistas, con nombres y apellidos, puestos a dedo por las ratas, digan que no. A veces no se si piensan que no nos enteramos o si saben que aunque lo sepamos no haremos nada.

Al ver a Rubalcaba diciendo que esta consternado pero que tiene que acatar la decisión, me dan ganas de acercarme al parlamento a cagarme en sus muertos y en los de los periodistas perfil "el intermedio" que están por allí encantados de compartir la pocilga y reirles los chistes a las ratas, siempre con sesgo interesado por supuesto, y que no denuncian esta tropelía.

Al final esta generación de parásitos ha sido el apoyo de ETA desde hace 30 años, todos han negociado con ellos y todos han sido benevolentes por puro electoralismo. Y eso es lo mas ruin, sucio y rastrero del mundo. Sé que esto estaba pactado desde hace meses y que los cerdos del PSOE lo sabían, pero nunca pensé que después de consumar su traición a los muertos representarían el papelón en sus medios.

No hay mayor alegato para la abstención que saber la pasta que nos roban estas ratas bastardas cada elección: http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/Resumen.pdf

Me cago en el caganet

Es una pena que el Gurb de Eduardo Mendoza no hablase sobre la prensa española (quizás porque originalmente se publico por capítulos en el país) pero un verdadero alienígena alucinaría en colores con nuestros periodistas patrios. Ojo, no hablo de Belén Esteban y sus secuaces amanerados que copan las cadenas televisas, de esos prefiero pasar porque si no me pondría cáustico y pro pena de muerte. Hablo de los que se supone que son periodistas serios: escritores de prensa, presentadores de telediarios, lideres de audiencia en las radios...como es posible que la muerte del puto pulpo paul haya copado los titulares? por que cada año tengo que escuchar al rededor de 20.000 noticias sobre el absurdo, pedante y asqueroso caganet (figura y pedantería que se merecen post a parte).

Lo que me pregunto es quienes son los gurús que deciden "esto es noticia" y cada año optan por poner en la hora de máxima audiencia a los 35 ingleses retrasados que se tiran detrás del queso rodante por una ladera. Es que de verdad somos tan idiotas que volver a ver lo que dice un psicólogo sobre el síndrome post vacacional, con diagnostico y tratamiento incluidos, después de cada vacación hace que suban las audiencias? Es posible que ver a las mismas señoras año tras año correr en la puerta del corte ingles en la inauguración de las rebajas sea noticia de interés nacional?

Es increíble que tantas noticias absurdas se repitan y que no se oigan o pasen casi desapercibidas otras realmente importantes: han pasado ya 3 días y no he visto en ningún lado a nadie hablar del impresentable de Guardiola y al barsa decir que vienen de un país que esta al norte y que pintan poco. Es que no hay nadie que le vaya a pintar la cara y decirle que su país es una invención sin base histórica que lleva 30 años aprovechándose de una ley electoral injusta y que precisamente pintan mucho mas de lo que se merecen por población y peso especifico? Parece que no, al parecer el árbol de navidad debajo del agua en Honolulu es mucho más importante.

Y es que no hay día que puedas ver un telediario tranquilo, si estas en Febrero se te puede atragantar la comida al ver a 20 tíos talluditos (cumplida la treintena y sobrepasada hace lustros), tocando el maldito chiflo ese y haciendo rimas que no se entienden porque parece que hablan en otro idioma. Y yo me pregunto: son las chirigotas de Cádiz tan graciosas?? Es necesario que ocupen tiempo en los telediarios nacionales todos los años? En Octubre te tocara medio telediario sobre como Halloween ha ido ganando terreno en España y como la gente ya se disfraza y las tiendas venden mas calabazas, todo aderezado con imágenes de colegios y niños demonio. En Mayo las alergias mas comunes y 5 minutos de gente estornudando en pantalla. En Junio la historia de la canción del verano desde el año 63...Y es que las hay que tienen mes fijo y otras que solo son de relleno para cuando no hay otra cosa, por ejemplo: me importa nada y menos que la casa del futuro sea un hecho (desde hace 20 años) y que si el tipo que las vende puede sacar una lavandería de su baño mejor para él, pero yo prefiero no hacer la colada al lado de donde debería sentarse el caganet.